Les origines anticoloniales du droit international de l’espace: Vers une a-territorialité décroissantiste?
Résumé
Le terme « décroissance » a historiquement été lié à la critique du capitalisme. Il adopte une critique du concept de développement, y compris du développement durable, car une approche « croissance zéro », selon André Gortz, semble plus importante dans le contexte moderne afin de minimiser le gaspillage et la surproduction. En conséquence, le concept de décroissance a été intellectuellement et socialement lié à la préservation des ressources, y compris les ressources naturelles, ainsi qu’au potentiel de réduction de l’utilisation des ressources et de l’énergie, menant ainsi à des résultats tels que la protection de l’environnement et la répartition plus égale des richesses à travers le monde.
Même si le domaine des activités spatiales et le droit de l’espace extra-atmosphérique ne semblent pas avoir de liens évidents avec ce concept, l’histoire du développement du droit international de l’espace atteste du contraire. En effet, la genèse du droit international de l’espace extra-atmosphérique est liée à l’idée de décroissance, si ce n’est directement, en tout cas d’une manière conceptuellement pertinente. Une grande partie de la recherche sur la décroissance aborde la relation entre la décroissance et la décolonisation, considérant le colonialisme comme l’une des causes de la croissance excessive et de l’épuisement des ressources naturelles. La raison d’être originelle du droit international de l’espace extra-atmosphérique est très proche de cette dynamique intellectuelle. En raison des spécificités de l’époque à laquelle le droit international de l’espace extra-atmosphérique a émergé dans les années 50, 60 et 70, les fondements théoriques du droit spatial international ont été caractérisés par les éléments liés au concept de décroissance, tels que l’objectif de l’anticolonialisme. Par conséquent, cet article analyse les origines anticoloniales du droit international de l’espace extra-atmosphérique d’un point de vue historique et juridique, les compare aux racines coloniales du droit international et soulève des inquiétudes alors que l’acteur privé moderne et le développement des activités spatiales orienté vers le marché tendent à appeler à un changement de paradigme vers des formes modernes de colonialisme et une approche de l’exploration spatiale orientée vers le marché. C’est ainsi que cet article introduit une nouvelle conceptualisation du droit de l’espace extra-atmosphérique, une conceptualisation qui peut le considérer comme une critique de son propre genre, c’est-à-dire du droit international.
Mots-clés
espace extra-atmosphérique – intérêt global – objectification – souveraineté – Territoire